前回はClaudeとの連携を行うスクリプトの作成と各種設定を行いました。
本記事では実際にどれくらいの解析が行えるか検証していきます。
比較として『Haiku 4.5～Fable 5』の順番で実行していきましょう。
Claudeシリーズの簡単な性能、コスト比較はこちら。
Claude 現行5モデル比較表（2026年7月時点）
| # | Haiku 4.5 | Sonnet 4.6 | Sonnet 5 | Opus 4.8 | Fable 5 |
| 位置づけ | 最速・最安 | 旧主力 | 新・標準主力 | 高性能 | 最上位 |
| 入力単価 /1M | $1 | $3 | $2 | $5 | $10 |
| 出力単価 /1M | $5 | $15 | $10 | $25 | $50 |
| 選出画面1枚の解析コスト目安 | 約0.8円 | 約2.4円 | 約1.7円 | 約4円 | 約8円 |
| $5で解析できる枚数 | 約950枚 | 約320枚 | 約450枚 | 約190枚 | 約95枚 |
※1M = 100万トークン
※選出画面1枚の解析で約3,000トークン強を消費
Haiku 4.5
まずは『MODEL = “claude-haiku-4-5″』を指定して実行します。
# ★★★ モデルの差し替えはこの1行だけ ★★★
MODEL = "claude-haiku-4-5"
# 選択肢：
# "claude-haiku-4-5" … Haiku 4.5（最速・最安）
# "claude-sonnet-4-6" … Sonnet 4.6（バランス）
# "claude-sonnet-5" … Sonnet 5（新型バランス）
# "claude-opus-4-8" … Opus 4.8（高性能）
# "claude-fable-5" … Fable 5（最上位・最高コスト）
＜対戦画面①＞
＜解析結果①＞
自軍と敵陣がごっちゃになってしまっていますね。。
Geminiから変更した意味はあまりないかなと思います。
■ 敵陣（正確に読み取った6匹の名前とタイプ）
・ラッタ（ノーマル）
・ソウブレイズ（ほのお/ゴースト）
・アシレーヌ（みず/フェアリー）
・サザンドラ（あく/ドラゴン）
・ヤバソチャ（ほのお/ゴースト）
・トドロクツキ（みず/こおり）
■ 自陣（正確に読み取った6匹の名前と持ち物）
・キラフロル（きあいのタスキ推定）
・アシレーヌ（だっしゅんのおおび推定）
・サザンドラ（こだわりスカーフ推定）
・ヤバソチャ（たのみのタネ推定）
・ズルズキン（ズルズキナイト推定）
・ソウブレイズ（未確認）
Sonnet 4.6
次の対戦は『MODEL = “claude-sonnet-4-6″』を指定して実行します。
個人的には『Sonnet4.6』が一番、使いやすくて好きです。
スクリプトから以下のモデル部分だけ変更します。
# ★★★ モデルの差し替えはこの1行だけ ★★★
MODEL = "claude-sonnet-4-6"
# 選択肢：
# "claude-haiku-4-5" … Haiku 4.5（最速・最安）
# "claude-sonnet-4-6" … Sonnet 4.6（バランス）
# "claude-sonnet-5" … Sonnet 5（新型バランス）
# "claude-opus-4-8" … Opus 4.8（高性能）
# "claude-fable-5" … Fable 5（最上位・最高コスト）
＜対戦画面②＞
＜解析結果②＞
全体的に突っ込みどころがが満載です。
思いっきりハルシネーションかましてくれています。
金棘星型？「きんきょくせい」と読むらしいです。
■ 敵陣（確認できた6匹）
・1：黒青竜型（ミライドン疑い）
・2：黒紫ドラゴン系
・3：赤緑系
・4：茶鳥（♀）
・5：ミミッキュ（♀）
・6：金棘星型
---
■ 自陣（6匹と持ち物）
・キラフロル ♂ ／ キラフロルナイト（メガ進化石）
・アシレーヌ ♂ ／ たつじんのおび
・サザンドラ ♂ ／ こだわりスカーフ
・ヤバソチャ ／ たべのこし
・ズルズキン ♂ ／ ズルズキナイト（メガ進化石）
・ソウブレイズ ♀ ／ きあいのタスキ
---
■ 敵の戦術
・軸：対面
・初手予想：ミミッキュ（化けの皮で起点、呪いやシャドークロー展開）
・裏予想：黒紫ドラゴン系、金棘星型
sonnet-5
次の対戦にいきます。
モデル部分だけ変更して、再度スクリプトを実行します。
MODEL = "claude-sonnet-5"
＜対戦画面③＞
＜解析結果③＞
解析すらされねーでやんの。
原因としては1枚の解析に約3000トークンかかると記載しています、内訳が↓
「1920×1080画像（約1,850トークン）＋プロンプト約800＋出力約500トークン」
スクリプト内の『max_tokens』の値が1500になっています。
これは回答に使用できるトークン数の上限になります。
# Claude で解析
response = client.messages.create(
model=MODEL,
max_tokens=1500,
messages=[...
出力の最大値が1500なので、思考モードでトークンを使い切ったため
回答の生成に失敗しているようです。3回試したがダメでした。
max_tokens 1500 の枠
├─ 内部思考（thinking）: 1500トークン消費 ←ここで枠が尽きた
└─ テキスト応答: 0トークン ←何も書けずに終了
解決策は『max_tokens』を4000くらい？に修正すればよいでしょう。
『sonnet-5』は見なかったことにして次に行きましょう。
Opus 4.8
性能を上げるにつれて、結果が悪くなっているような気がしますが、
そんなことはないと信じて次へ。
MODEL = "claude-opus-4-8"
＜対戦画面④＞
＜解析結果④＞
バサギリさん、ずいぶんイケメンに誤認されるんですね。
野武士みたいでかっこいいとは思いますが…
リリーラ？ってなんだっけ…マスカーニャはずいぶんとまた…
マフォクシーは…まぁ…いいか。
色違いだし。
■ 敵陣（正確に読み取った6匹の名前とタイプ）
・ルカリオ（メガ）：かくとう／はがね
・ライチュウ：でんき
・ユキメノコ：こおり／ゴースト
・ミミッキュ：ゴースト／フェアリー
・リリーラ？（草アイコン）→ 正しくはリーフィアではなく…緑草＋⊃アイコン：おそらく「フシギバナ」系ではなく特定困難だが、草・毒アイコンより「ロズレイド」相当
・マニューラ：あく／こおり
※5番目は草タイプアイコン確認、名称不明瞭のため草統一とのみ判断
Fable 5
はい、大とりの『Fable 5』いっきまーす。
MODEL = "claude-fable-5"
＜対戦画面⑤＞
＜解析結果⑤＞
さすが『Fable 5』は伊達ではありません！
他のモデルとはパワーに違いを感じます。
『敵の戦術（一言で）』もありそうな展開です。
ざっと読む限り前後関係も問題なさそう。
＜以下解析結果全文＞
============================================================
📊 【バトル分析・選出提案結果】 📊
============================================================
■ 敵陣（正確に読み取った6匹の名前とタイプ）
・ガブリアス（ドラゴン/じめん）♀
・アローラキュウコン（こおり/フェアリー）♂
・マフォクシー（ほのお/エスパー）♂
・ギャラドス（みず/ひこう・色違い）♀
・バシャーモ（ほのお/かくとう）♂
・ムクホーク（ノーマル/ひこう）♀
■ 自陣（正確に読み取った6匹の名前と持ち物）
・キラフロル ♂／キラフロルナイト
・アシレーヌ ♂／たつじんのおび
・サザンドラ ♂／こだわりスカーフ
・ヤバソチャ／たべのこし
・ズルズキン ♂／ズルズキナイト
・ソウブレイズ ♀／きあいのタスキ
■ 敵の戦術（一言で）
・軸：起点展開（アローラキュウコンのオーロラベール→バシャーモ／ギャラドス積みエース）
・初手予想：アローラキュウコン（理由：壁展開で後続の積みを補助する典型構成）
・裏の予想：バシャーモ, ガブリアス
■ 推奨選出（結論）
・初手：【 キラフロル 】
・裏：【 アシレーヌ 】＋【 サザンドラ 】
■ 初手の立ち回り（3行以内）
・初手キラフロルでどくびし／ステロ展開、キュウコンの壁ターンを消費させる
・バシャーモ着地にはアシレーヌ後投げでこだわらず水技で処理
・積み切られたギャラドス・ガブリアスはスカーフサザンドラで上から掃除
============================================================
ちなみにバトルの結果は初手「バシャーモ」からの「つるまい」展開で無事敗北しました。
これはしゃーない。
所感
はい、と言うわけで Anthropic社さんの『Fable 5』のパワーが違うといった結果でした。
色違いギャラドスまで見抜いたのは見事としか言いようがないと思います。
ただし、一番上でも表に記載しましたが、一枚の画像解析に約8円のコストがかかるため、
『Fable 5』まで使って、解析する必要はないんじゃない？とも思います。
スクリプトの修正して『Haiku』使う方実用的です。
最後に Claude（Fable 5） さんのありがたい一言。
無駄 と はっきり おっしゃっています。
以上
